MUD se dirige al Consejo Nacional Electoral

Mesa de la Unidad Democrática

Circuito Electoral Miami

                                                                                    Miami 21 de enero 2012

Ciudadanos Presidente y demás miembros

Consejo Nacional Electoral

Caracas, Venezuela

Apreciados Rectores:

Actuando en nombre y representación de la Mesa de la Unidad Democrática de la Circunscripción Electoral de Miami (MUD-CEM), nos dirigimos a ustedes para expresar, de la manera más clara y categórica, nuestra profunda preocupación por los terribles efectos políticos que pueden derivarse de la decisión adoptada por el poder ejecutivo venezolano, de cerrar, aunque sea temporalmente, el Consulado General radicado  en esta ciudad, que presta servicios a los estados de Florida, Georgia, Carolina del Norte y Carolina del Sur.

En primer lugar, la región atendida tiene una extensión de 486 mil kilómetros cuadrados, cerca de la mitad del territorio nacional, donde residen, aproximadamente, las dos terceras partes de los venezolanos registrados por el más reciente censo de población realizado en los Estados Unidos y origina un importante porcentaje de las exportaciones estadounidenses con destino a Venezuela, sobre todo en algunos renglones estratégicos como los repuestos nuevos y usados para automóviles, partes y piezas de repuesto para aeronaves de todo tipo, equipos, repuestos e insumos para el sector médico quirúrgico, alimentos de diversa índole, computadoras y sus partes y piezas, programas e insumos para computadoras, sistemas cibernéticos de seguridad y otros, que, por su naturaleza no pueden ser sustituidos con facilidad.

La oficina consular de Miami, que recibía más de 400 personas por día laborable, es la más ocupada de cuantas posee Venezuela, y de sus servicios depende el bienestar de más de 200 mil personas. Sin embargo, estas consecuencias materiales de la interrupción podrían ser compensadas, de alguna manera, por costos crecientes para los usuarios finales, migrando los documentos hacia otros consulados.

Lo que no es posible compensar, ni corregir, es la denegación de derechos inalienables de los ciudadanos venezolanos a elegir a sus autoridades, para lo cual deben ser registrados legalmente como votantes y poder consignar sus sufragios en el correspondiente acto comicial. La Ley Orgánica de Procesos Electorales, reconoce la existencia de circunscripciones electorales, y centros de votación los cuales de conformidad con los principios de eficacia, oportunidad e inclusión, deben estar ubicados en lugares cercanos a su domicilio, con la finalidad de  facilitar el acceso a los electores  y obliga a que los ciudadanos se registren y voten en lugares lo más cercanos a sus domicilios. Cualquier intención de transferir a los votantes de Miami a la jurisdicción de otro consulado violaría el espíritu y la letra de la mencionada ley, aparte de que sería de imposible realización, porque ninguna otra dependencia consular de Venezuela tiene la capacidad, entrenamiento y facilidades físicas para atender a una población votante de esa magnitud, ni tampoco es física o financieramente posible realizar ese traslado de decenas miles de personas en un lapso breve.

Por esas razones, hemos recibido con beneplácito la  decisión, anunciada por  Vicente Díaz, Rector Principal del CNE, de que ese organismo garantizará la realización de las elecciones en Miami, independientemente de que el Consulado funcione o no. Esta afirmación alivia parte importante de nuestros temores, dejando, sin embargo, en suspenso la continuación de las labores de Registro Electoral, que debían haberse reiniciado el pasado 16 de enero. Existe una masa estimada entre 30 y 50 mil ciudadanos que podrían registrarse para votar, que verán frustrado el cumplimiento de su deber y el ejercicio de su derecho a votar.

Queremos manifestarles que consideramos indispensable una solución adecuada a tan delicada situación, porque podría configurarse una especie de genocidio político, al negarse el más fundamental de los derechos políticos al más numeroso grupo de electores venezolanos en el exterior

Entendemos que el CNE, como poder autónomo, no vinculado ni obligado por las decisiones del poder ejecutivo, puede y debe subsanar los desperfectos ocasionados por esa decisión administrativa y tiene amplias potestades, en el marco de la legislación vigente, para organizar, de manera independiente, los comicios en una circunscripción electoral cualquiera, además de que tiene abierto el camino de la potestad reglamentaria, para ordenar y corregir los defectos que pongan en peligro el derecho a la participación y a la libre expresión de la voluntad de los ciudadanos.

Las organizaciones que conforman la MUD-CEM, desde 1998, cuando se inició la votación fuera del territorio nacional, han acumulado una valiosa experiencia en la organización y operación del proceso, porque, como consta de diversos documentos, nuestra activa cooperación y arduo trabajo han permitido que se efectúen elecciones ejemplares en esta ciudad, sin que se haya registrado nunca incidente alguno. Sin nuestra experta colaboración, el Consulado no habría podido contar con el personal, la logística y los servicios que rodean al acto comicial.

En esta ocasión, como antes lo hemos hecho, ponemos a las órdenes de las autoridades de CNE, toda nuestra experiencia y el trabajo de centenares de voluntarios, que pueden laborar, tanto en el registro de nuevos votantes, como en la organización y realización del acto de votación. A los efectos de demostrar la capacidad que tenemos para cumplir con estas funciones, queremos invitarlos a designar una comisión de su seno, que observe y juzgue la realización de las Elecciones Primarias, que hemos organizado y realizaremos sin ninguna participación de las autoridades consulares,  para demostrar que nuestra sugerencia es factible, legal y práctica.

En tal sentido cordialmente invitamos a una delegación o representación calificada del CNE, a que asistan en calidad de “observadores” al proceso de elecciones primarias, que efectuaremos en el día 12 de febrero, en la ciudad de Miami, donde funcionara el mega centro electoral más grande que tiene Venezuela en el exterior, para que puedan vivir la experiencia de la organización y desarrollo de unos comicios organizados por  venezolanos voluntarios, miembros de partidos políticos y organizaciones sociales y  comunitarias de esta jurisdicción electoral.

En espera de su favorable consideración, con el destino político de una importante comunidad venezolana en sus manos, nos suscribimos,

 Atentamente:

                       Pedro Mena                                                           Alexis Ortiz

 Secretario Ejecutivo de la MUD-CEMiami                          Presidente del CEPEX-Miami

Email: pedromena62@gmail.com

           954 213 4545 Cell

                                                               

CARTA A MONS. WENSKI

Msgr.Wenski:

Mi nombre es Nestor Campaneria Angel,nacido en Cuba y residente de Miami desde hace 50 años; soy miembro de la parroquia de St.Kevin,donde estoy activo en varios apostolados,desde 1972;soy cursillista(#69) hemos sido, mi señora y yo, miembros del Movimiento de Camino del Matrimonio.Ambos somos ministros laicos,activos tambien en St.Kevin.

El 18 de Abril de 1961,Mi hermano,Virgilio Campaneria Angel,miembro de la A.C.U.y estudiante de Derecho de la Universidad de La Habana y de la Universidad Catolica de Villanueva,fue ejecutado ante un paredon de fusilamientos,junto a Alberto Tapia Ruano y otros 6 cubanos mas.Virgilio tenia 23 años.

Ya frente al paredon,y antes de morir,sus ultimas palabras,oidas en toda La Cabaña por todos los presos fueron....VIVA CRISTO REY....VIVA CUBA LIBRE...VIVA EL DIRECTORIO REVOLUCIONARIO ESTUDIANTIL.

Tambien Virgilio dejo una carta,su testamento politico,y en ella nos dice,entre otras cosas..."La muerte no me preocupa,porque tengo fe en Dios y en los destino de mi Patria"..."yo voy feliz porque ya veo libre a mi Patria"...."ya no habra mas odio entre hermanos,ya no habra mas gargantas que pidan paredon."

Mas adelante,continua Virgilio:"pobre Cuba,cuanto has sufrido,pero la Cuba nueva surge del odio para sembrar el amor,de la injusticia para sembrar la justicia,justicia social,No demagogia engañadora de pueblo.una Cuba para los Cubanos y "con todos y para el bien de todos""

La carte,de la que Ud. puede facilmente conseguir una copia completa,termina con las frases que gritaria antes de ser fusilado.

Podria continuar nombrando muchos otros hechos represivos contra mi familia,como es que el cuerpo de Virgilio fue enterrado en una fosa comun y sin marcar en el cementerio de Colon en La Habana;y que a mis padres nunca los dejaron salir,sino cuando mi padre murio...para poderle quitar la casa a la anciana viuda.

Como vera,tengo muchos motivos por los cuales volver a Cuba(pero solo a una Cuba como la soño mi hermano).

Msg.Wenski:no quiero alargar mas esta carta,pero espero que Ud. no este creando un nuevo "apartheid"aqui en el sur de la Florida..."los que van por que el gobierno de Cuba se los permite y los que queriendo ir , no pueden por que se les niega el permiso"

Quiero recordarle,que en Cuba aun hay reprecion;que en Cuba aun se persigue a aquellos que NO estan de acuerdo con el regimen imperante;que "aun hay gargantas que piden paredon";Que el hecho de que la Iglesia,nuestra Iglesia,tenga un poco mas de apertura(conveniencia??)NO quiere decir que el pueblo cubano goza de plenas libertades.

Sinceramente,creo que el gobierno de Raul Castro solo permitira la entrada a aquellos que ellos consideren ,no les creara problemas.Me pregunto...Cuales seran los requisitos????

No me prolongo mas.Solo le pido a Dios que esta idea suya,de la peregrinacion,no sea un error que divida mas aun a los catolicos de Miami.Y lo que aun puede ser mas triste,la division entre los Catolicos cubanos y los de la Diaspora.

Con mi mayor respeto.

Nestor Campeneria Angel.

7230 sw 140 ave.

Miami,fl.33183

Cuatro palabras

Cuatro palabras

Gustavo Yepes

Enero 15, 2012

El hombre demostró que, a falta de hechos, buenas son palabras. Y mira que vomitó palabras, un total de 64.093, durante 9 horas y 28 minutos; es decir, casi 2 palabras por segundo. ¡Así es que se gobierna!  Gracias a la tecnología, fue fácil tomar el discurso del portal de la AN y ponerse a sacar cuentas. El ejercicio es interesante y arroja algunos datos significativos.

·         Usó la palabra “SI” 146 veces y la palabra “NO” en 1.005 oportunidades.  Esto nos da una idea del contenido del discurso: NO hay, NO se puede, NO, NO y NO.

·         También mencionó 380 palabras relacionadas con “BIEN” y 24 con “MAL”.  O sea, definitivamente como que vamos bien.

·         Se refirió al “PASADO” en 38 oportunidades y al “FUTURO” en 5. Por más que busqué, no encontré “PRESENTE” ni una sola vez.

·         Contrario a lo que algunos piensan, sí habló de los grandes problemas del país y aquí se los demuestro. Mencionó la palabra “INSEGURIDAD” y “DESEMPLEO” en dos oportunidades cada una, “EDUCACIÓN” en 18, “POBREZA” en 17 y “VIVIENDA” en 40. Las mencionó nada menos que 79 veces, mientras que en total mencionó a otros países, principalmente a sus amigos China, Cuba, Irán, Ecuador y Bolivia, en 344 oportunidades. Por favor, no vayan a estar concluyendo que está más pendiente de ellos que de nosotros, malpensados.

·         Fiel a sus principios, mencionó “GUERRA” y “BATALLA”, más veces que “PAZ”. Esta vez fueron 63 contra 29; es decir, más del doble de veces.

·         Mencionó una sola vez, en términos despreciativos por cierto, la palabra “DESCENTRALIZACIÓN”. Llama la atención que la Constitución, en más o menos la mitad de palabras que la perorata del viernes, menciona la misma palabra 15 veces.

·         Palabras relacionadas con “COMUNISMO”, “SOCIALISMO”  y “REVOLUCIÓN” fueron mencionadas 72 veces, mientras que la pobre “DEMOCRACIA” sólo fue aludida en 32 ocasiones. De nuevo, en la Constitución, “DEMOCRACIA” le gana por paliza a esas tres palabritas, con un aplastante  resultado de 28 a 0. Para rematar, mencionó la palabra “CIVIL” en dos oportunidades y “MILITAR” en 41.

·         “SIMÓN” le ganó apretadamente a “FIDEL” por 18 a 15.

·         Para los que piensan que el hombre no es egocéntrico, aquí les va un datico: Se aludió a sí mismo en 586 oportunidades a través de “YO” o de su apellido, mientas que usó la palabra “NOSOTROS” en sólo 124 oportunidades. Como para que no queden dudas.

·         Hablando de todo como los locos, me enteré en Wikipedia que las focas no tienen pabellón acústico. Me imagino que debe haber alguna relación entre este dato y el hecho de que la perorata fue interrumpida por aplausos en 160 oportunidades. ¡Con razón!

·         También me enteré que las hienas se ríen cuando están frustradas. ¿Serás por eso que el portal de la AN reporta (RISAS) en 15 ocasiones? También hubo, para que quede registrado, una (ALGARABÍA) y un (ASENTIMIENTO).

Todo lo anterior puede parecer anecdótico, pero es muy significativo, porque este es un régimen que gobierna a través de las palabras. Lo importante no es lo que se hace o no se hace sino lo que se dice. Por eso la expresión “expropiar, que es robar” le dolió tanto. Esas cuatro palabras, representativas de una verdad inobjetable, serán más recordadas que cualquiera de las 64.093 que, en síntesis, no reflejaron la realidad de un país expropiado.

SI HABRA ELECCIONES PRIMARIAS EN MIAMI

La Mesa de Unidad Democrática de Miami, ante la anunciada decisión del presidente de Venezuela de que será cerrado el Consulado General en Miami, cuyo territorio incluye los estados de Florida, Georgia, Carolina del Norte y Carolina del Sur, región donde reside más de 60% de los venezolanos que viven en los Estados Unidos, desea puntualizar lo siguiente:

1.- El anuncio del presidente venezolano no afecta, de ninguna manera, el proceso de elecciones primarias previstas para el próximo 12 de febrero, porque este proceso no depende del Consulado o las autoridades, sino de la voluntad y esfuerzo de los venezolanos, empeñados en lograr un cambio democrático para su patria.

2.- El cierre del Consulado, como medida política electoral, parece destinado a impedir que los venezolanos que viven en esta región, puedan expresar democráticamente su opinión, sin tomar en cuenta que esta dependencia administrativa maneja diversos procedimientos cuya ausencia lesiona a los ciudadanos venezolanos que residen aquí y también a los que viven en Venezuela, porque Florida es el origen de una fuerte corriente comercial y financiera que satisface importantes necesidades de la gente.

3.- Hay que tomar en cuenta que el Consulado de Venezuela en Miami representa y defiende los intereses del Estado venezolano y también los de sus ciudadanos. Por lo tanto, esta medida afecta y perjudica no al gobierno de los Estados Unidos, sino a los venezolanos, impedidos de efectuar trámites esenciales, tales como las remesas familiares, pasaportes, mudanzas, otorgamiento y registro de poderes y otras gestiones que llevan sa cereca de 400 personas diarias a sus oficinas.

4.- Es indispensable tomar en cuenta el hecho de que estamos en un año electoral y el voto, derecho universal, se efectúa de conformidad con la Ley Orgánica de Procesos Electorales y en Miami se encuentra el mayor centro de votación de venezolanos en el exterior. Chávez tiene tanto miedo de perder las elecciones presidenciales, que prefiere perjudicar los intereses del estado y de los venezolanos, que permitir que se realicen las elecciones en el circuito electoral de Miami, el más importante de todos los que funcionan fuera de nuestras fronteras.

Por último queremos llamar a todos los venezolanos, sin distingos de opiniones políticas, a cerrar filas para demostrar que no pueden forzar nuestra voluntad o acallar nuestra voz. Debemos reafirmar nuestra decisiٕٕón de votar para recuperar la vida democrática en nuestra patria, aherrojada por una dictadura en los últimos trece años.        

Saludos..

Pedro Mendoza Moretti.

Miami,Fl.USA.

.

La última cima

La última cima

Abel Ibarra

              La vida del padre Pablo Domínguez fue un milagro hasta el día de su muerte en las alturas del “Moncayo”, montaña nevada de Zaragoza, porque llevaba a Dios en el apellido: Domínguez viene de domingo, el día en que el creador descansó para ver su obra y, también, de Dominus, el Ser Supremo.

              A Pablo se le cumplió todo lo que quiso desde que a los doce años decidió que iba a ser cura, según narra en esta película fuera de serie, “La última cima”, su director Juan Manuel Cotelo. Pablo llegó a ser Doctor en Filosofía, escribió cuatro libros, fue Decano de la Facultad de Teología San Dámaso en Madrid, experiencia que lo ayudó a elaborar un discurso irreverente, exento de convencionalismos, cáustico, quizá lleno de las palabras de los comienzos del mundo, porque después de todo en el principio fue el verbo, ¿no?

“Nuestra meta es la verdad”, solía decir en sus homilías, para explicar que el acercamiento hacia Dios es humano y debe ser a través de la razón, que es “una belleza descubrir la razonabilidad de la fe”, palabras instaladas ni más ni menos que en el pensamiento de San Agustín, porque, según éste, “la belleza es el reflejo de la verdad”.

              Pablo no fue un cura curero, es decir, anclado a las tiesas tradiciones ecuménicas, tanto que, el día en que fue a ordenarse como sacerdote le pidió a dos amigos, Cachas y Negrete (vaya par de chavales) que lo ayudaran en tres cosas, una, que sus homilías no duraran más de quince minutos, dos, que no lo dejaran hablar como un cura y, tres, “que no me dejen hacer así con las manos”, repite Cachas estrujándose las manos frente a la cámara, como si estuviera expurgándose la mala conducta de sus palmas.

              “La última cima” comienza con una reflexión que hace su director frente a cámara al explicar que a pesar de que Pablo no era pederasta, mujeriego, ladrón, exorcista, misionero en la jungla, tampoco fundador de una nueva iglesia y ni siquiera párroco, pero, “estoy convencido de que la vida de Pablo merece ser conocida, porque Pablo no es nada más, ni nada menos que un buen cura”, evocando con su garganta el verso “en el buen sentido de la palabra bueno”, de nuestro Antonio Machado español.

              El mundo nunca podrá agradecer suficientemente a Juan Manuel Cotelo el haber difundido la vida de este cura de carne, hueso y bondad, porque, como él mismo lo deja entrever, la vida de los religiosos sólo importa si está inmersa en el escándalo que los medios de comunicación se encargan de difundir con fruición, sin distinguir que la Iglesia es como el mundo, con su cielo y su infierno, sus hombres justos y los demás.

              La vida de Pablo estuvo signada por la alegría de vivir con la que logró darle consuelo a los desamparados, compañía a los solitarios, felicidad a los tristes, amistad a los sin problemas (también hay gente que no vive en una sufridera), por la sencilla razón de que tenía un corazón más grande de lo normal y no es una metáfora, el músculo vital lo tenía recrecido y quizá por eso le falló cuando buscaba oxígeno mientras practicaba su deporte favorito.

Pablo murió joven, como él quería, a los cuarenta y dos años, en el lugar donde había repetido que deseaba finalizar sus días, en la montaña, curiosamente junto a una muchacha que soñó con lo mismo, quizá por el solo deseo de estar más cerca del Altísimo. Amén

Sobre el Acto de Votacion:

Quisiera hacer un llamado a todos aquellos Paisanos Venezolanos que en los ultimos tiempos no han querido expresarse por intermedio del voto, ya que dicen desconfiar del "proceso electoral". Yo los invito a que sean testigos de excepcion en estas primarias en donde se escogera y legitimara al candidato de la alternativa democratica de Venezuela a participar en el proceso y asi puedan darse cuenta que el acto de votacion es completamente fiable, ya que el procedimiento y fiscalizacion del voto esta asegurado.

Digo esto por lo siguiente: en los cuadernos de votacion aparecen todos y cada uno de los electores inscritos en el REP, debe presentar su cedula de identidad laminada no importa que este vencida, se verifica que los datos concuerden y se le informa al votante del procedimiento, luego este ejecuta con toda calma y seguridad el sufragio ya sea en la maquina o manualmente dependiendo del caso, este acto de votacion esta siendo  vigilado y supervisado por tecnicos de los partidos politicos, y la sociedad civil controla cada mesa, una vez terminado el proceso de votacion, se procede a cerrar la mesa y a emitir el chorizo que expide la maquina de votacion en donde nos informa de los resultados y este debe concordar con el numero de papaletas que fueron depositadas en la urna electoral, una vez realizada la auditoria se procede a levantar el acta de escrutinios y se hace firmar por todos y cada uno de los miembros integrantes de cada mesa electoral, en la totalizacion final se desglosa el resultado mesa a mesa y siempre coincide con las actas que poseen los partidos, luego de cerrado el acto de auditoria y escrutinio de votos y levantada el acta es cuando se procede a conectar la maquina de votacion en la Internet o linea muerta de CANTV y es alli cuando se empieza a transmitir los resultados de la mesa a la sala de escrutinios del CNE. la maquina de votacion siempre debe mantenerse desconectada de  la linea muerta de CANTV mientras dure el proceso de votacion, hago esta salvedad ya que se ha dicho con mucha frecuencia que las maquinas son bidireccionales y retrasmiten la informacion mientras se esta en el proceso, cosa completamente falsa.

Vamos paisano animate y participa, es una oportunidad que te brinda la alternativa Democratica Venezolana, para que te des cuenta de lo equivocado que estabas en cuanto al proceso de votacion, solo tu decides, tienes en tus manos la verdad.

Si no votas "otro" si lo hara por ti, Solo con el Ejercicio del Voto por parte de la sociedad civil se pueden vencer todas las dificultades o supuestos "fraudes" por parte de "ese" CNE.

Saludos..
Pedro Mendoza Moretti.
Miami,Fl.USA.

repudio al cierre del consulado

Las Juntas Directivas del Independent Venezuelan American Citizens, tanto de Miami Dade como de Broward, quieren expresar al más alto repudio al cierre del consulado en la ciudad de Miami decretado por el Presidente Hugo Chavez Frías en el día de hoy en su Memoria y Cuenta ante la AN.
Como se sabe este consulado cubre los estados de Florida, las Carolinas y Georgia.
Esto traerá consecuencias muy graves para los Venezolanos que residen en estos estados ya que no podrán hacer sus trámites legales en este Pais, como se sabe se requieren pruebas como la Fe de vida, legalizar documentos, pasaportes requeridos ahora para que los ciudadanos Venezolanos puedan entrar a este Pais.
También cabe destacar que los 19.000 Venezolanos registrados para votar y que esta cifra estaba aumentado en grandes proporciones no podrán ejercer su sagrado derecho de votar en las venideras elecciones.
El Gobierno de Venezuela toma esta actitud, al verse descubierta su acción de espionaje y terrorismo que se llevaba a cabo en este consulado, denunciada por la cadena de televisión Univision canal 23.
Es por esto que IVAC, eleva una protesta ante la OEA ya que una vez más se pisotean los derechos humanos de los Venezolanos que vivimos en esta gran Nación.
Por la junta directiva de IVAC
Miami Dade y Broward.
ceo@ivac.org
http://www.ivac.org/
3055947474

EXXON-MOBIL vs PDVSA: ¿CASO CERRADO?

“Los que no quieren ser vencidos por la verdad, son vencidos por el error”.

San Agustín

Tal vez el título de esta nota pueda sugerir para muchos, una alusión al conocido programa que transmite la cadena Telemundo y que, con ese nombre “Caso Cerrado”, conduce la Dra. Ana María Polo. Dicho sea de paso, su transmisión fue suspendida en Venezuela. Sin embargo, no nos referimos al programa de la Dra. Polo, aunque esta relacionado con leyes, dictámenes y algo de show mediático.

El caso que nos ocupa, se relaciona con toda la discusión que se ha generado luego de conocerse, a finales del 2011, la decisión proveniente del Cámara Internacional de Comercio (CIC) que obliga a Venezuela a pagar 907 millones de dólares a Exxon-Mobil como compensación por la expropiación de sus activos y el cese de los Convenios Cerro Negro y La Ceiba que la empresa mantenía en Venezuela.

De acuerdo con esto, el inefable “hombre serio”, Ministro de Energía y Petróleo y Presidente de PDVSA, Rafael Ramírez Carreño declaró que: “Ya no hay nada más que juzgar. Todo está juzgado”.  

Con esta declaración, parece obvio que, el Ministro-Presidente Ramírez, cumple con la instrucción que el Comandante en Jefe expresara públicamente, sobre no aceptar ninguna otra resolución que pretendiera imponer un pago adicional. Se refería Hugo Chávez, a la demanda de Exxon-Mobil que cursa en el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI), añadiendo su decisión de retirarse de esta instancia.

Sin duda que esta reacción debe verse con cuidado y analizarse debidamente. Tal vez, los prestigiosos y onerosos bufetes internacionales de abogados contratados por PDVSA le hayan dado su opinión sobre un posible fallo del CIADI conducente a aceptar la decisión del CIC y que por tanto, alardear desconociendo la instancia, sirva para dar una muestra de fuerza y poder omnipresente del Comandante Chávez. Sin embargo, también podría ser que los abogados prevean un fallo de mayor alcance a favor de Exxon-Mobil, ante lo cual, el Comandante Chávez, haciendo gala de una de sus estrategias preferidas “huya hacia adelante”, desconociendo la instancia y, de carambola, desconocer los otros 20 fallos que el ente tiene pendientes en demandas que cursan contra Venezuela.

Resulta complicado poder aventurar cual seria el desenlace cuando no se conocen los detalles de la demanda, ya que, algunos especialistas esperan que los casos ante el CIADI impliquen una indemnización mayor, sobre todo si el tribunal valúa los activos de acuerdo al mercado y otros estiman que el Tribunal avalara lo dictado por el CIC. Lo que si  podemos tratar de ilustrar es lo complejo de la misma y comprender un poco mejor que es el CIADI.

En primer término, y de conformidad con las disposiciones del Convenio suscrito por los Estados, el CIADI proporciona servicios para la conciliación y el arbitraje de diferencias en materia de inversión entre Estados Contratantes y nacionales de otros Estados Contratantes. La jurisdicción del Centro se extiende a las diferencias de naturaleza jurídica que surjan directamente de una inversión entre un Estado Contratante (o cualquiera subdivisión política u organismo público de un Estado Contratante acreditados ante el Centro por dicho Estado) y el nacional de otro Estado Contratante y que las partes hayan consentido por escrito en someter al Centro. En este caso, se trata de una demanda de Exxon-Mobil contra el Estado venezolano y no de Exxon-Mobil contra PDVSA, como el caso ante el CIC.

Una vez que la conciliación no ha prosperado, se procedió con la conformación del Tribunal de Arbitraje constituido con tres árbitros designados, uno por cada parte y el tercero, que preside el Tribunal, de común acuerdo. Este Tribunal no podrá eximirse de fallar so pretexto de silencio u oscuridad de la ley. Vale decir que las decisiones del CIADI son inapelables e irrevisables, volviéndose en obligatorias para los Estados.

De acuerdo con algunos especialistas en esta materia legal, el Tribunal de Arbitraje esta en la fase de preparación del Laudo Arbitral, sin embargo, no se puede prever alguna fecha cierta de su comunicación, ya que se desconoce si Venezuela pueda estar pidiendo alguna reconsideración, aclaración, revisión o anulación del laudo y pedir que se suspenda la ejecución de una parte o de todo el laudo. Aun cuando, el Tribunal considerará de manera prioritaria dicha solicitud, no existe un tiempo definido para resolver estas posibles acciones.

Por otra parte, es obvio que Venezuela puede tomar la decisión unilateral de abandonar el CIADI, de hecho, el gobierno de Evo Morales tomó la decisión política de retirar a su país del CIADI en el año 2007 y, siguiendo el ejemplo de Bolivia, el gobierno de Rafael Correa anunció su retiro del CIADI dos años más tarde. La mala noticia es que, por más que un Estado desee salir se de estos acuerdos, éstos continúan en vigencia durante 10 años más, es decir que Bolivia será desincorporado en el 2017, Ecuador en 2019 y para Venezuela sería en 2022. De modo que, cuando menos, los 20 casos que cursan contra Venezuela deberán ser resueltos definitivamente antes de que se formalice su abandono.

Antes de concluir considero pertinente hacer algunas aclaratorias, relacionadas con estos casos y con las declaraciones que se han derivado de la decisión del caso Exxon-Mobil en el CIC y las demandas que cursan en el CIADI contra Venezuela.

Quien suscribe ha mantenido desde el principio que los 12 mil millones solicitados por Exxon-Mobil eran una petición desproporcionada, incluso, lo es también, la cifra ajustada de  7 mil millones. En nuestra opinión la cifra podría girar en torno a los 4 mil millones de dólares, prácticamente todo relacionado con la Faja y muy poco por el Campo La Ceiba, en el Estado Zulia. Este cálculo lo hicimos muchos meses atrás con el conocimiento cierto de unas clausulas del contrato firmado para el desarrollo del proyecto de Cerro Negro. Se trata de las previsiones que los expertos de PDVSA consideraron en 1998, para proteger los intereses patrimoniales de la empresa y el país. La CIC, se basó en esas clausulas del contrato y falló en consecuencia. No se trata de argucias, presiones o destrezas de negociación que partieran del equipo de Rafael Ramírez. La CIC interpretó las cláusulas del contrato vigente y dictó un veredicto relacionado con los valores en libro ajustados y no con los valores de mercado reclamados por la contraparte. La diferencia la asumimos como un error nuestro de valoración, aunque nadie nos ha aclarado si en la decisión del CIC se incluye el suministro de crudo a la Refinería de Chalmatte en Lousiana, 50% propiedad de Exxon-Mobil y el 50% de PDVSA,  garantizada con el suministro del crudo diluido de 16 API proveniente de Cerro Negro. Allí podría estar la diferencia. En todo caso el CIADI podría resolver algo diferente y por ello, debemos esperar.

Con relación al caso de Conoco-Phillips que cursa en CIADI, la situación del contrato de la Faja tiene esas mismas cláusulas, pero los activos del proyecto son mayores, porque es mayor la producción e incluye un mejorador que permite producir crudo sintético. Además, a Conoco-Phillips también le expropiaron el Campo Corocoro, en el Golfo de Paria que producía 80 mil barriles de crudo mediano y que era, por cierto, el único proyecto exitoso del programa de Apertura Petrolera, relacionado con la Exploración a Riesgo bajo el esquema de Ganancias Compartidas, aunque, en su momento se dio por hecho que se regalaba a las transnacionales el “lomito de áreas exploratorias”, en un acto de entrega de la soberanía. Las empresas gastaron mas de 740 millones dólares en exploración y el único éxito lo tuvo Conoco-Phillips, en el Golfo de Paria. La empresa pide una cifra de 30 mil millones dólares, lo cual nos luce exagerada. Consideramos que la cifra debe rondar los 10 mil millones dólares.

Finalmente, ni nos deleitamos, ni nos regocijamos con los fallos a favor de las empresas. Las transnacionales no están dirigidas por discípulos de Juan Pablo II o la Madre Teresa de Calcuta. Pero tampoco debemos satanizar las relaciones comerciales que podemos desarrollar con ellas, sobre todo, porque contamos con gente valiosa, de principios, con visión de futuro y conocimiento de negocios. Que no formen parte de la banda que gobierna, es por una parte, decisión algunos de esos forajidos y de principios, por la otra.

Lo que si denunciamos es que todos estos casos de reclamos y demandas, obedecen a una política irresponsable y demencial de los conductores del país. Ninguna de las expropiaciones ocurridas, han permitido mejorar la producción, la oferta de empleo, las exportaciones, ni la generación de riquezas. Por lo contrario, estamos pagando a empresas del área del cemento, del área petrolera, del área minera, para poder destruir proyectos en nombre de una promesa fraudulenta que llaman revolución. Allí esta el asunto.

En nuestra próxima nota comentaremos las participaciones de Rafael Quiroz y Eddie Ramírez en el programa Buenas Noches, una iniciativa que debe ser apoyada para que permita  generar un debate que es imprescindible realizar, contraponiendo visiones y opiniones relacionadas con el tema que nos envuelve a todos: los hidrocarburos.

Daniel Ortega y Felipe de Borbón

El príncipe de Asturias Felipe de Borbón y Grecia, es en verdad un hombre con suerte; en la toma de posesión de Daniel Ortega como presidente de Nicaragua, este abrazó a sus cómplices Hugo Chávez y Mahmud Ahmanideyad, pero al heredero de la corona española, sólo le dispensó un formal saludo de protocolo.

Su Alteza Real Don  Felipe, puede sentirse afortunado, la distancia con un sujeto autoritario y populista como Ortega le conviene. Sobre todo ahora que el gobierno de Mariano Rajoy en la península, ha ofrecido cambiar la mala costumbre de los mandatarios del PSOE, de andar avalando los gobiernos tiránicos del mundo hispano, señaladamente los que giran en la órbita de los hermanos Castro, o sea, Bolivia, Ecuador, Nicaragua y Venezuela.

En la foto ceremonial de la Toma de Posesión del impresentable Ortega, aparecen tres militares en marcha, lo que tiene lógica por la vocación belicista del Sandinismo; y se pueden ver también en primer plano a tres connotados especialistas en fraudes electorales, Chávez, Ahmanideyad y el propio Ortega. El único que se ve como fuera de lugar en la tarima, es el espigado príncipe de los españoles.

Daniel Ortega fue reelecto presidente de Nicaragua, gracias al abuso de poder, la violación de la Constitución, el ventajismo electorero y el soborno social financiado con los petrodólares chavistas. Eso lo sabe a ciencia cierta todo el mundo, incluso las setenta delegaciones de países presentes en el acto. Pero una vez más se evidencia que, con despreciable desparpajo, muchos gobiernos democráticos responden a la consigna diplomática que reza así: las naciones no tienen principios sino intereses.

La represión, estrategia de corrupción masiva del pueblo, demagogia y las famosas urnas preñadas (llenas de votos adulterados por el sandinismo), le han dado un tercer mandato a Ortega para que sigua martirizando al país del gran Darío. Pero Nicaragua tiene reservas en su pueblo, en líderes como Violeta Chamorro, a la que el príncipe Felipe tuvo el acierto de visitar, Eduardo Montealegre, Fabio Gadea Sergio Ramírez y en periódicos como el diario La Prensa, que nos permiten a pesar de todo, abrigar optimismo sobre el porvenir de los hermanos nicas.