Periscopio Venezuela 28 de mayo de 2013,
martes
Nuevas elecciones ya ¡No hay camino para
la paz, la paz es el camino!
1. “Si el régimen asume con autenticidad el
diálogo, y reconoce como un objetivo loable la dialéctica de la deliberación,
ello está muy bien y lo celebramos, pues significaría que ha entrado en
el terreno de la democracia y abandonando por consiguiente el terreno de la
revolución, cuyos propósitos mesiánicos se posponen sine die. Esto ha sucedido
más de una vez en la historia y nadie descarta que pueda suceder en Venezuela.
Son las llamadas revoluciones fallidas. Sin embargo, y de allí mi pesimismo, no
creo que ésta sea la situación actual de la revolución bolivariana. Cierto que
el ideal revolucionario ha perdido fuerza, al abandonar sus nutrientes éticos
(se trata de una revolución corrupta y corruptora) y al nublarse el norte de
sus acciones: el nebuloso "socialismo del siglo XXI", amén de estar
desasistida ahora del fuerte carisma de su líder desaparecido. En efecto,
refugiada, utilizando las categorías gramscianas, en la pura
"dominación", en el nudo poder coercitivo con sus aparatos represivos
del Estado, y perdida la "hegemonía" en la sociedad, conquistada por
la rebelde sociedad civil y la oposición democrática conducida por Henrique
Capriles, el régimen rehúye el diálogo auténtico y lo degrada en un instrumento
táctico al servicio de la conservación del poder, dejando de ser este un noble
recurso de entendimiento, para ser un puro espejismo, una ilusión, donde medran
los espíritus oportunistas, al servicio de la "dominación" y el
ilegítimo disfrute del poder.” Ricardo Combellas http://www.eluniversal.com/opinion/130528/la-ilusion-del-dialogo En El Universal La ilusión del diálogo.
2. http://internacional.elpais.com/internacional/2013/05/27/actualidad/1369678439_463056.html
“Capriles denuncia una ofensiva
mediática del Gobierno venezolano para silenciarle”. Despedido el periodista de
Globovisión Francisco 'Kico' Bautista. El conductor desobedeció la orden de la
nueva directiva de impedir la salida del opositor” Alfredo Meza en El País, “El
viernes pasado Bautista acudió a su trabajo. Desconociendo la advertencia
hecha, Bautista ordenó que se transmitieran los apartes más importantes de una
intervención hecha en la víspera por el líder de la oposición Henrique
Capriles. Al salir del programa recibió la noticia de su despido que se regó de
inmediato por las redes sociales como un mal presagio. Especularon
televidentes, opinadores. Y para sorpresa de la audiencia opositora Capriles se
pronunció cuestionando la decisión y el origen de la fortuna de uno de los
propietarios de la planta, Raúl Gorrín. Sus palabras fueron casi el epitafio
sobre la lápida de un canal que se caracterizó por su estilo combativo. “A los
trabajadores de Globovisión mi eterno agradecimiento por habernos permitido una
ventana para hablarle a nuestro pueblo”. O Globo tiene una pequeña reseña de
los mismo http://oglobo.globo.com/mundo/capriles-acusa-globovision-de-censura-8519059
Clarín de Buenos Aires tiene la
reseña anterior http://www.clarin.com/mundo/Despiden-Globovision-conductor-critico-chavismo_0_926907404.html
3. El Tiempo tiene una larga entrevista con
Kiko Bautista, heca por Valentina Lares http://www.eltiempo.com/mundo/latinoamerica/entrevista-con-francisco-bautista-_12827992-4
“Nueva directiva de Globovisión no
sabe de periodismo” ¿La postura de la nueva directiva cambió tras la reunión de
la semana pasada con el presidente Nicolás Maduro? “Es sospechoso que luego de
un discurso inicial de tolerancia, de que nos aumentarían el sueldo, de que
iban a respetar a todo el mundo, después de la reunión con Maduro se decide mi
salida y la ocurrencia de una serie de incidentes que indican una
radicalización. Esa directiva llegó a acabar con el canal tal como lo hacíamos
y lo conocíamos. No saben nada de periodismo.”
4. Como quería Chávez, es el título del
editorial de El Nacional “Si finalmente se logra neutralizar la crítica señal
de Globovisión para que asuma una línea editorial indulgente, se estaría
sumando, con ciertas otras señales de televisión, al descomunal aparato de
comunicación audiovisual bajo control gubernamental. Así, el Ejecutivo no
necesitaría de cadenas para ocultar sus deficiencias, sino sólo para difundir
las mentiras que le sirven de justificación. El país, puede decirse,
permanecería para siempre encadenado a la opinión complaciente y el pensamiento
uniforme, a la alabanza y la genuflexión. Tal como quería Chávez” http://www.el-nacional.com/opinion/editorial/queria-Chavez_19_198170182.html
5. http://eldiariodecaracas.com/politica/kico-bautista-mi-salida-tiene-que-ver-la-reunion-maduro-el-canal La versión de El Diario de la salida de
Kiko de Globovisión
6. La escases acabó con la libertad de prensa
en los medios internacionales. La pieza de Valentina Lares en El Tiempo es de
antología http://www.eltiempo.com/mundo/latinoamerica/escasez-de-productos-en-venezuela_12828191-4. Sobre todo por la apología de la arepa y
las seis horas que tarda cualquier venezolano en encontrar la masa.
7. http://www.eltiempo.com/mundo/latinoamerica/17-muertos-por-virus-ah1n1-en-venezuela_12828902-4 Copiando a El Nacional, El Tiempo informa
que ya hay 17 muertos por la gripe AH1N1 y que no hay vacunas En Venezuela
8. http://www.eluniversal.com/opinion/130528/los-duenos-de-globovision Los dueños de Globovisión, es la nota de
Roberto Giusti, quien pone los acentos donde tienen que ir “No me refiero a los
que vendieron, ni tampoco a quienes compraron porque, a riesgo de parecer
iluso, creo que los verdaderos propietarios de los medios, por muy públicos o
privados que sean, son los receptores, los lectores, los escuchas, los
televidentes. Sin ello de nada valen los millones, ni las conexiones con el
alto gobierno, ni nada, porque los mensajes se pierden en el vacío, no le
llegan a nadie, no emocionan, ni generan reflexión ni provocan la necesidad de
contrastar, de verificar la información (y ¿por qué no?), la opinión, cuyo
ejercicio es vital y sobre todo en países en crisis, donde la gente exige
orientación e interpretación de la realidad” (…) “Verdad básica (casi un lugar
común), sobre la cual no podemos dejar de machacar, es la tendencia totalitaria
del gobierno y digo tendencia porque la intención no se ha plasmado ante la
actitud de muchísimos venezolanos que lo ha impedido con su determinación. En
ese sentido el papel jugado por Globovisión ha sido decisivo y advertir sobre
esa realidad, examinar sus ramificaciones, sus efectos y consecuencias, ni
siquiera es opinar, sino informar. Pero sí, también la opinión exige un
comportamiento ético y muy poca ética tendríamos si pretendemos mantener el
equilibrio entre un régimen animado por la deriva totalitaria y una oposición
animada por el ideal democrático. Ahí no hay forma de ser equilibrado. A menos
que lo consigamos, ante el clima de polarización, en la pluralidad de mensajes
porque irse al centro, mientras los otros se mantienen en los extremos, es
entregarse y eso la gente lo percibe. Por eso expreso mi total y absoluta
solidaridad con Kiko Bautista, despedido del canal por cumplir la premisa
fundamental de todo medio de comunicación: informar sobre el acto y mensaje, en
Barquisimeto, de Henrique Capriles, el líder político venezolano que cuenta con
el mayor apoyo popular y cuya palabra, por tanto, lejos de ser silenciada, es
un deber ineludible difundir y analizar. Y lo hacemos público porque nos
debemos a los verdaderos dueños de Globovisión, preocupados por lo que está
pasando en su canal.”
Elecciones libres, limpias, justas y
transparentes ¡Ya! ¡Rescatemos el verdadero valor de las palabras!
Gracias. Feliz día ¡Dios nos bendiga!
Compilador José Hernández
--
Amigo
Jose Hernandez
Namaste
Amigo
Jose Hernandez
Namaste
No comments:
Post a Comment