CUBANOS EN FUERTE TIUNA

Pablo Medina denunció este domingo la presencia en Fuerte Tiuna de un contingente militar de 4.500 hombres al mando del general de división cubano Leonardo Valdés. Aseguró que se trata de una “invasión planificada y ordenada por el gobierno de Cuba con el beneplácito del inconstitucional gobierno de Nicolás Maduro”.

Se pregunta también, en un manifiesto al pueblo venezolano, si la presencia de estas fuerzas militares tiene como propósito “reprimir las legítimas protestas de los ciudadanos venezolanos ante el vacío de poder y la situación de anarquía que vive el país”.

A continuación el Manifiesto de Pablo Medina:

¡Venezolanos, hoy más que nunca peligra nuestra nación ante la bota extranjera! y, democrática y constitucionalmente, todos estamos llamados a defenderla. Venezuela recibió el año 2013 con una invasión de tropas cubana; un contingente de 4.500 hombres de infantería organizados en ocho batallones de 500 efectivos cada uno y un escuadrón estacionado en Fuerte Tiuna, al mando del General de División cubano, Leonardo Valdés.

Invasión planificada y ordenada por el gobierno de Cuba con el beneplácito del inconstitucional gobierno de Nicolás Maduro. ¿Es acaso esta fuerza invasora para reprimir las legítimas protestas de los ciudadanos venezolanos ante el vacío de poder y la situación de anarquía que vive el país?

¿Acaso es el conocimiento que tiene Maduro de que nuestra Fuerza Armada Nacional Bolivariana institucional se niega a disparar contra los ciudadanos ante los inminentes y justos reclamos de trabajadores, estudiantes, sociedad civil, empresarios, transportistas, la voz de las familias ante la escasez de alimentos y la criminal inseguridad ó son sus temores ante un estallido social provocado por ustedes mismos? O es cardinalmente una entrega al modelo castrista.

Al comienzo de su gobierno Hugo Chávez expulsó del país, la misión militar de Estados Unidos ubicada en Fuerte Tiuna- misión que no tenía ejército- desalojo que fue respaldado por la Fuerza Armada venezolana y hoy, el gobierno ilegítimo de Maduro que quiere imponer el patrón político de la Habana en Venezuela, abrió las puertas a la invasión.

Esta aberración de Maduro es apoyada por una minoría del Alto Mando, pero rechazada por la gran mayoría de la Fuerza Armada Nacional que se halla alerta para cumplir y hacer cumplir los mandatos de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en cuanto a nuestra soberanía como país.

En la historia democrática de nuestra nación, la Fuerza Armada Nacional siempre se halló representada por el Presidente de la República como Comandante en Jefe, pero en los actuales momentos se encuentra acéfala; precisamente por este vacio es que me dirijo a todos los oficiales y soldados de los cuatro componentes militares sobre este hecho anormal ¡Maduro no es el Comandante en Jefe de la FANB! ya que en ninguna parte la Carta Magna concede atribuciones al vicepresidente para dirigirla, como
lo establece para el Primer Mandatario, electo por votación popular, en su artículo 236: en el 5- “Dirigir la Fuerza Armada Nacional en su carácter de Comandante en Jefe, ejercer la suprema autoridad jerárquica de ella y fijar su contingente”. Maduro como vicepresidente carece de estas facultades y al hacerlo estaría quebrantando la Constitución y usurpando funciones.
Instamos al gobierno de Raúl Castro que deje de trabajar en la sombra y se pronuncie en lo que aquí denuncio y a los sectores de oposición que no tienen respuesta, les exigimos contundencia ante estos hechos, comenzando por demandar el retiro inmediato de la bandera cubana de las oficinas públicas.

Cómo es posible que una República que lleve el nombre del Libertador Simón Bolívar y una bandera tricolor que trajo el Generalísimo Francisco de Miranda pretendan sustituirla por la bandera de Cuba ¡Que diría el prócer José Martí quien dio su sangre por la libertad! Y qué diría de esta invasión de un modelo cubano de dominación contra un pueblo que en la historia se caracterizó por ser libertario ¡Qué sacrilegio!

Oficiales de las FANB, las hojas de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela han sido manchadas cuando la Sala Constitucional del TSJ dicta la torcida sentencia de Continuidad Administrativa a su conveniencia; primero aplicando este criterio sustituye a siete Magistrados a quien se les había vencido el período, por siete suplentes y luego, con una retorcida interpretación, le concede Continuidad Administrativa a Maduro, a quien su período como vicepresidente culminó el 10 de Enero.

Lo medular del caso es que este evento nos ubica en una evidente inconstitucionalidad, ya que al no haber juramentación del Presidente de la República, quien a su vez tiene la facultad de designar y juramentar a los Ministros, Nicolás Maduro preside un gobierno de facto; por consiguiente ¿Le pregunto a usted Ministro de la Defensa, Diego Alfredo Molero, ante quien se juramentó? Y esa misma pregunta deben formularla toda la oficialidad y los soldados de los cuatro componente de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana.

Este vacío de poder producto de la derogación constitucional es rechazada por la mayoría del país y la Fuerza Armada institucional, por ello se explica que Maduro abra las puertas a la invasión de las tropas cubanas ordenadas por Raúl Castro.

Venezolanos, como dijo el papa Juan Pablo Segundo, “despierta y reacciona” contra la usurpación del poder

@pablomedinaml

carta abierta de Pablo Medina

Lunes, 07-01-2013 

Carta abierta de Pablo Medina a Dilma Rousseff

Estimada y Honorable Presidente Dilma Rousseff:
Me dirijo a usted, en este momento crucial para el orden democrático y constitucional de nuestro país, el cual atraviesa por una circunstancia de inestabilidad política producto del hecho público, notorio y comunicacional de la enfermedad del presidente HUGO CHAVEZ, quien fue electo para el periodo presidencial 2013-2019; la cual fue alertada ante el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) en Sala Plena cuando acudí conjuntamente con Froilán Barrios en representación del Movimiento Laborista, para que este poder público designara una Junta Médica a los fines de certificar la capacidad física del actual mandatario, pedimento que no ha sido respondido oportunamente, ello hubiese evitado la inestabilidad política e institucional del país. A lo largo de mi vida pública he desempeñado los cargos de Diputado al Congreso Nacional, Senador de la República, y como ex Constituyentista que elaboró la Constitución de 1999, me tocó presidir la Comisión de Disposiciones Transitorias de este texto legal, ahora bien su gobierno que para nuestro país representa y se le reconoce como propulsor y garante estabilidad de los regímenes democráticos de la región ha evidenciado esta preocupación con la visita que usted autorizó a MARCO AURELIO GARCÍA para que visitara a Cuba y se informara directamente sobre el estado de salud del mandatario venezolano; así como si existían las posibilidades físicas de que asumiera el mandato popular conferido el 7 de octubre de 2012. Esta preocupación es compartida por la sociedad democrática venezolana y sus fuerzas sociales que observan los recientes hechos políticos que evidencian que estamos ante la amenaza de la RUPTURA del orden democrático y constitucional de Venezuela, de allí que como Estado miembro de los tres tratados constitutivos como son Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR), Organización de los Estados Americanos (OEA) y la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños, CELAC, los cuales en sus tratados o cartas plantean los dispositivos que el Derecho Internacional público brinda para salvaguardar a la democracia como un régimen de libertades y pleno ejercicio de los derechos humanos; ciudadana Presidenta si nos atenemos a lo expresado por el periodista Kennedy Alencar del diario Folha de Sao Paulo, que cita fuentes confidenciales del Palacio del Planalto, Brasil está preparando una acción para garantizar la “estabilidad” en el país caribeño, Rousseff y sus colaboradores están trabajando para “evitar” que sectores del chavismo organicen un boicot a eventuales comicios, en caso de que Chávez no pueda asumir su nuevo mandato, añadió el comentarista durante una emisión radiofónica del grupo Globo. Asimismo, Alencar remarcó que usted pretende “garantizar la transición democrática”, por lo que “inició un trabajo de articulación con otros países para garantizar la normalidad institucional” en la Venezuela en una hipotética era post Chávez. Y que como demócrata y luchador social apoyo plenamente.

Ciudadana Presidenta, estamos ante la AMENAZA INMINENTE DE RUPTURA del orden democrático venezolano, a juzgar por las declaraciones de los ciudadanos Nicolás Maduro, Vicepresidente de la República, quien indicó que "el formalismo" de la toma de juramento de Chávez, quien fue reelegido en los comicios de octubre pasado, podrá "resolverse ante el TSJ en el momento en que así lo estime EL TSJ EN COORDINACIÓN CON EL PRESIDENTE". En un pronunciamiento muy similar al brindado por el vicepresidente y canciller Nicolás Maduro, Diosdado Cabello, en momentos de su ratificación como presidente de la Asamblea Nacional el día 05-01-2013, dijo que CHÁVEZ SEGUIRÁ SIENDO PRESIDENTE AÚN CUANDO NO SEA JURAMENTADO EL 10 DE ENERO DE 2013. Lo cual es inconstitucional, dado que se pretende imponer desde el TSJ, poder constituido, LA TESIS DE LA CONTINUIDAD DE MANDATO DEL AUSENTE, sustituyendo la realidad de los hechos por el poder de la fe para sostener al régimen ante sus seguidores, desconociendo toda jurisprudencia patria de la Sala Constitucional y Sala Electoral, en las cuales se dejó claro mediante sentencia de fecha Mayo 2009, que con el inicio del gobierno ES IMPRESCINDIBLE y no un formalismo la TOMA DE POSESIÓN DEL MANDATARIO ELECTO, lo cual es ratificado mediante los criterios de que POSESION DE CARGO, JURAMENTACION, ASUNCION y EFECTOS JURIDICOS DE LAS FUNCIONES DE GOBIERNO, de no cumplirse estaríamos en una VIOLACIÓN DIRECTA DE LOS TRATADOS SUSCRITOS por los Estados Miembros, en consecuencia constituiría LA INEXISTENCIA DE UN LEGITIMO EJECICIO DEL PODER por parte del actual Vicepresidente de la República, Nicolás Maduro, dado que en nuestro país este cargo no es electo por el pueblo, al contrario, es designado por el Presidente que cesa en sus funciones el 10-01-2013, así como su Tren Ejecutivo Ministerial, y a partir de ese momento los actos de Estado y de Gobierno son NULOS DE NULIDAD ABSOLUTA. En los próximos días esta amenaza creciente contra el orden democrático constitucional, a través del PODER CONSTITUIDO como es el Tribunal Supremo de Justicia, Sala Constitucional, se pretende desconocer la jurisprudencia reiterada e imponer un nuevo criterio que sumergiría al país en un abismo constitucional mayor solo para MANTENER EN EL PODER A UN VICEPRESIDENTE QUE NO ES PRODUCTO DE LA VOLUNTAD POPULAR.

Ciudadana Presidenta, espero su comprensión al hacer uso de un derecho constitucional consagrado en el Artículo 31 de nuestra Carta Magna, al solicitar ante órganos internacionales UNASUR, OEA, CELAC, seleccionando a su país para que sea vocero de las inquietudes de la sociedad democrática venezolana sobre este hecho constitutivo de desconocimiento del Tratado Constitutivo de la Unión de Naciones Suramericanas que establece que la plena vigencia de las instituciones democráticas y el respeto irrestricto de los derechos humanos en caso de RUPTURA o AMENAZA del orden democrático, de conformidad con el artículo 1 de esta cláusula sobre Compromiso con la Democracia, el cual establece que “el presente Protocolo se aplicará en CASO DE RUPTURA O AMENAZA DE RUPTURA DEL ORDEN DEMOCRÁTICO, de una violación del orden constitucional o de cualquier situación que ponga en riesgo el LEGÍTIMO EJERCICIO DEL PODER y la vigencia de los valores y principios democráticos”; así como de la Carta interamericana democrática de la Organización de los Estados Americanos, mediante la cual se adoptó una CLÁUSULA DEMOCRÁTICA que establece que  CUALQUIER ALTERACIÓN O RUPTURA INCONSTITUCIONAL DEL ORDEN DEMOCRÁTICO en un Estado del Hemisferio constituye un obstáculo insuperable para la participación del gobierno de dicho Estado en el proceso de Cumbres de las Américas a los fines del Fortalecimiento y preservación de la institucionalidad democrática, de acuerdo al Artículo 17, “Cuando el gobierno de un Estado Miembro considere que ESTÁ EN RIESGO SU PROCESO POLÍTICO INSTITUCIONAL DEMOCRÁTICO O SU LEGÍTIMO EJERCICIO DEL PODER, podrá recurrir al Secretario General o al Consejo Permanente a fin de solicitar asistencia para el fortalecimiento y preservación de la institucionalidad democrática”.

Respetada Presidenta, esta amenaza inminente de ruptura del orden constitucional y democrático, SÓLO DESAPARECERÍA para retornar al hilo constitucional en caso de que el 10 DE ENERO DE 2013 aparezca milagrosamente HUGO CHAVEZ, en suelo patrio, tome posesión, se juramente y como primer acto de gobierno del nuevo mandato 2013-2019, RATIFIQUE al Vicepresidente al igual que a todo su Tren Ejecutivo, y retorne a La Habana, Cuba, a su tratamiento médico, previa aprobación de un nuevo permiso como Presidente Electo, ya que también el permiso indefinido otorgado, expira el 10-01-2013 o que por parte de la Asamblea Nacional y el Presidente ratificado de esta, Diosdado Cabello, convoque a una Sesión Extraordinaria a todos los Diputados para el día 10.10-2013, lo que no está en los planes de régimen, DECLARE LA FALTA TEMPORAL de acuerdo al Artículo 231 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, mientras se pronuncia la JUNTA MÉDICA DESIGNADA por el TSJ, igualmente pudiese ratificar al Vicepresidente y a sus ministros, pero este procedimiento constitucional ajustado a derecho no lo quiere la cúpula del PSUV y sus asesores internacionales y es aquí donde coincido plenamente con la preocupación de su gobierno en cuanto al “boicot a eventuales comicios, en caso de que Chávez no pueda asumir su nuevo mandato”, así como la preocupación de Victoria Nuland, vocera del Departamento de Estado, quien“sostuvo que su mensaje a los venezolanos es que Estados Unidos desea ver una transición democrática, abierta, transparente y legal”, porque ambos gobiernos están conscientes de que el rescate de la democracia en Venezuela pasa por el SANEAMIENTO DE TODOS LOS VICIOS DEL SISTEMA ELECTORAL. Sino ocurren los supuestos que anteriormente describí, ambos funcionarios, Vicepresidente Nicolás Maduro, COPTADO Y NO ELEGIDO, se mantiene en el poder como Presidente Encargado, más allá del 10-01-1013, y el Presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, no asume su atribución constitucional se deslegitima como poder público dada la OMISIÓN LEGISLATIVA Y CONSTITUCIONAL en la cual incurre AL NO CONVOCAR PARA EL DÍA 10-01-2013 LA SESIÓN EXTRAORDINARIA para someter a consideración la AUSENCIA TEMPORAL del Presidente. En este momento se MATERIALIZA la amenaza y existe la RUPTURA, ALTERACION DEL ORDEN DEMOCRATICO Y CONSTITUCIONAL y una ILEGITIMIDAD SOBREVENIDA EN EL EJERCICIO DEL PODER POR PARTE DEL VICEPRESIDENTE, esta falencia no podrá ser abrogada por la Sala Constitucional del TSJ, instancia que estaría USURPANDO FUNCIONES del constituyente originario que es el pueblo, quien quiso que su mandatario HUGO CHAVEZ y no el Vicepresidente Nicolás Maduro o el Presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, quienes se esconden bajo un ARTIFICIO LEGULEYESCO DE LA CONTINUIDAD DEL MANDATO para no convocar elecciones libres y limpiar de vicios el sistema electoral venezolano. En este escenario, a partir del 10 de enero de 2013, cualquier Estado Miembro de los tratados válidamente suscritos: UNASUR, OEA, CELAC, activarían la CLÁUSULA DEMOCRATICA fundacional de UNASUR y la OEA DE NO RECONOCER GOBIERNOS QUE NO SEAN PRODUCTO DE LA VOLUNTAD POPULAR hasta que retorne la estabilidad democrática, el orden constitucional y se de una transición democrática y pacífica como la requiere la mayoría de la sociedad democrática.

Ciudadana Presidenta, solo quiero alertar a la comunidad internacional con este llamado que no se puede catalogar como injerencia en los asuntos internos de cada país y en especial a los pueblos de este hemisferio americano de esta grave situación de inestabilidad política e institucional de nuestro país, pero como quiera que estamos convencidos de la tradición libertaria de la sociedad democrática venezolana con las fuerzas sociales que la acompañan se impedirá el sostenimiento de gobiernos que no tengan el origen democrático y legítimo, y sean fuentes de la voluntad popular, nuestra patria le agradecería enormemente esa capacidad de articulación que ha iniciado su gobierno para garantizar que no se llegue a esta situación no deseada por los países del continente americano amante de la democracia y la paz como valores supremos. Pablo Medina C.
Pdte. de las Disposiciones Transitorias en la Constituyente para redactar la Constitución Bolivariana de Venezuela. Exdiputado del anterior Congreso de la Repùblica. Exsenador del anterior Congreso de la Repùblica. Secretario Gral del Movimiento Laborista. 

@PABLOMEDINAML. Pablomedinac@yahoo.es

 

 

 

EL OJO DEL MAL"

EL OJO DEL MAL"
Por:         Pablo Medina
         05-20-12
 Venezuela,  desde hace tiempo se halla en la mira del "ojo del mal", centro de una situación ignominiosa y peligrosa, ya que sus instituciones han sido manoseadas por el narcotráfico, seduciendo a varios de sus miembros, que hoy son señalados, no sólo por el Departamento del Tesoro de EEUU, sino por  Makled, quien entre otras delaciones,  asegura que integrantes del alto gobierno eran sus "panas", y también  por  los ex -Magistrados. La fatalidad, se inicia con los propósitos ocultos que traía Chávez, los cuales, una vez instalado en el poder, comienza a desarrollarlos con la máscara de bolivariano y de socialista, imponiendo el garrote, el terrorismo de Estado y el narcotráfico, y buscando establecer un Estado de Excepción.

 Los acontecimientos de abril de 2002, se enmarcaron en este objetivo;
calculados para gobernar manumilitari, con una camarilla que rota en forma permanente. A raíz del 11-A, provocados por Chávez, y así lo reconoció el 2004, se producen hechos como el crimen del Fiscal Danilo Anderson y la designación de los 17 Magistrados del nuevo TSJ.

El malogrado fiscal, había concluido la investigación acerca de los militares que habían disparado contra la manifestación pacífica y procedería
a imputar a los GN, y de allí, a quienes dieron la orden, pasando por Lucas Rincón hasta llegar a Chávez.

Por su parte, los anteriores Magistrados, habían sentenciado que en el 11-A, no hubo golpe de Estado, sino un Vacío de Poder y que Chávez renunció. Decisión que lo hizo entrar en cólera llamándolos "plastas". Se produce el crimen de Anderson, y "satanizan" a la oposición.

 Todavía "oliendo a flores" la tumba del fiscal, nombraron a los  Magistrados,  con una mayoría simple. De inmediato, Isaías Rodríguez solicita una revisión de la sentencia y en menos que "canta un gallo" los "administradores de justicia" cumplen su trabajo. Con razón Carreño había señalado que los nuevos magistrados estaban comprometidos con el proyecto político chavista, y no había riesgo de "autogoles".A partir de allí, se originan eventos significativos que evidencian, una indefensión, ya que el gobierno utiliza el "terrorismo judicial" para anular a opositores incómodos ó para culpabilizar a inocentes.

Comienza a notarse las "peligrosas" relaciones del gobierno con la FARC; la sospechosa ruptura de los convenios con la DEA contra el narcotráfico; la concesión de puertos, aeropuertos y urea a Mackled; la huida del "boyaco" de la DISIP, cuyo director Rodríguez Torres, ni siquiera fue amonestado y actualmente ocupa el mismo cargo en el SEBIN. Y tristemente Hoy, la FAN se halla dirigida por generales cuestionados como el actual Ministro de la Defensa y jefe del COE.

@PABLOMEDINAML
Pablomedinac@yahoo.es