Venezuela, la larga marcha

Por Vargas Llosa

 

La victoria de Hugo Chávez en Venezuela coloca a la oposición ante un gran desafío.

 

Primero, lo obvio: en circunstancias normales, el gobierno habría
perdido las elecciones. Catorce años de populismo han producido una
tasa de criminalidad, casi 70 homicidios por cada 100,000 habitantes,
sin parangón en el continente americano, un colapso del aparato
productivo por la expropiación de unas mil empresas y toda clase de
controles, la inflación más alta del hemisferio y una división
clasista que ha envenenado las relaciones sociales.

 

Una de las ironías más deliciosas y crueles de la era Chávez es que
sus resultados financieros y económicos son precisamente los de la
caricatura de país capitalista que él denosta: desde que subió al
poder, la Bolsa venezolana se ha revalorizado más de 870 por ciento y
los salarios reales de los trabajadores han caído 40 por ciento. Un
grupo pequeño de allegados al gobierno ha hecho pingües negocios, ya
sea a través de contratos con el Estado, licencias de importación
(gran negocio, dado el cambio oficial altísimo), tipos de cambio
diferenciados y papeles de la deuda de países aliados. La
"boliburguesía" ha superado en salvajismo capitalista cualquier cosa
que pueda señalarse en la era conocida como el "puntofijismo".

Pero este no era un escenario normal. Todos los resortes del poder los
controlaba Chávez y el gobierno gozaba de un voto cautivo producto de
esa versión extrema del populismo latinoamericano que allí se practica
y que tiene tres ejes: las "misiones" sociales que han llevado el
asistencialismo a niveles estratosféricos pero han aliviado la
situación de mucha gente; la retórica clasista que ha suministrado una
explicación instintivamente satisfactoria a quienes viven en la
pobreza y una dependencia que ha llevado a uno de cada cinco
ciudadanos a trabajar directamente para el Estado. Si añadimos el
enorme aparato propagandístico, el acoso contra la oposición y la
intimidación contra el ciudadano ajeno al festín rojo, es un milagro
que Capriles haya obtenido casi la mitad de los votos.

 

Lo más difícil, sin embargo, no es lo que acaba de terminar sino lo
que ahora comienza.

 

Lo primero es la persecución que recaerá sobre Capriles y la
oposición. Sucedió con todos los adversarios que se enfrentaron antes
con Chávez, entre ellos Francisco Arias (luego reconciliado con el
poder) y Manuel Rosales (asilado en el Perú), quienes compitieron con
el audillo en comicios presidenciales. Sólo redoblando el coraje y
haciendo frente a la maquinaria persecutoria de un modo unido podrá
evitar la oposición que estos meses que vienen destruyan a la Mesa de
la Unidad Democrática.

 

Lo segundo es el riesgo de división. El gran logro opositor ha sido la
unidad. Gracias a ella derrotaron al gobierno en las legislativas de
2010 y obtuvieron ahora más de 6 millones de votos. Dejar que la
cizaña que ahora tratará de sembrar el gobierno rompa esa unidad sería
un suicidio.

 

Lo tercero es preservar el liderazgo de Capriles a como dé lugar. Ha
demostrado ser el mejor de todos los que en estos largos catorce años
desafiaron al poder. Esta derrota, con el poco tiempo que lleva
liderando a la oposición y lo joven que es, resulta en su caso y dado
el relativo éxito alcanzado, mucho más una credencial que un baldón.
Socavar su jefatura en los meses que vienen no sería reemplazar a
Capriles con algo mejor sino emascular a las fuerzas opositoras. Deben
ir a los comicios regionales de diciembre unidos como una roca bajo el
liderazgo de Capriles.

 

La experiencia de los dos últimos años, y esto es lo cuarto, muestra
hasta qué punto cada espacio, por diminuto que sea, cuenta para
alcanzar el objetivo inmediato de impedir que se instale un régimen
totalitario irreversible y, en el mediano o largo plazo, para suceder
a Chávez. Capturar todos los espacios posibles debe ser desde ya el
norte de las acciones de la MUD.

 

Por último, como saben Capriles y su gente, las posibilidades de que
vuelva a haber elecciones presidenciales antes de seis años son
muchas. Si en los próximos cuatro años Chávez falleciera, la ley del
propio chavismo obligaría a convocar nuevos comicios. La oposición
debe mantener su maquinaria aceitada para estar preparada. El
oficialismo no tendría como cabeza de cartel a nadie capaz de competir
en serio con Capriles.

 

Para eso, sólo hay una receta: la que ha ofrecido el propio Capriles
pidiendo a su gente no dejarse abatir y seguir en la lucha con la
frente muy alta

LA IGLESIA ANTE EL 7-0

Ovidio Pérez Morales

Estamos a un mes de las elecciones presidenciales. Éstas no serán una elección más, sino un momento de gravísima definición para el país, por cuanto la alternativa a resolver es: democracia o totalitarismo.

Como miembro de la Iglesia, sin pretender asumir aquí su vocería oficial –función que toca a la Conferencia Episcopal Venezolana-, quiero sí, con toda seriedad y responsabilidad, hacer pública mi interpretación creyente sobre lo que entiendo es y ha de ser la posición de la Iglesia con respecto al 7-0. Me circunscribo aquí, como es de suponer, a la Iglesia católica, aunque la validez de los argumentos  se extienda más allá.
Ante la alternativa puesta para el 7-0 a la Iglesia no le pueden caber dudas. No se justifica un ni-ni.
El 7-0 no plantea simplemente una opción ante modelos políticos diferentes por las soluciones que proponen para determinados problemas importantes y muy importantes del país, como la seguridad y la producción, el empleo y la educación, el petróleo y los servicios. No se trata de escoger, en definitiva, tampoco, entre diferentes posiciones en cuanto a descentralización y  política exterior, a controles en materia de medios de comunicación social y de manejos financieros.

Éstos y otros elementos han de tenerse en cuenta. Ciertamente. Pero no son los más de fondo.

¡Lo que se decidirá el 7-0 es algo mucho más que problemas parciales o sectoriales! Es algo clave, trascendental, referente a la orientación global del país, desde sus raíces y cimientos. Algo que toca la identidad nacional misma. El alma de Venezuela, pudiera decirse, y, por tanto, su definición, no sólo económico-política fundamental, sino primaria y principalmente, cultural. Y al decir esto se implica también, por supuesto, lo ético-religioso.  Por consiguiente, para la Iglesia el 7-0, no cabe indefinición, indecisión, in-diferencia, ni-ni. La opción coherente de los católicos el 7-0 tiene que ser en favor de la democracia pluralista y, por lo tanto, en contra del socialismo totalitario de índole marxista y castro-cubano, que propugna el oficialismo.

Tradicionalmente la Iglesia, en cuanto comunidad de creyentes, ha expresado, a través de su representación institucional, su neutralidad (la cual no es lo mismo que indiferencia) en los procesos electorales; no ha querido asumir lo que entiende por alineamiento político-partidista.  Esta vez, sin embargo, no puede haber neutralidad, pues ahora, el necesario alineamiento no es propiamente político-partidista, sino nacional, humano-cristiano. Lo que está de por medio, en efecto, son bienes no negociables pertenecientes a los Derechos Humanos, a un genuino Humanismo cristiano. Porque el Estado (Gobierno-Partido-Líder) no es el dueño de la libertad humana, de las propiedades y las convicciones morales y religiosas de los ciudadanos; no puede erigirse en Poder Absoluto. Sólo Dios es adorable.

Para la Iglesia no es moralmente decidible el que un sistema ideológico-político arrebate  o no la libertad religiosa y todas las libertades y derechos de los ciudadanos. Lo que sucede en Cuba y busca imponerlo en Venezuela el Socialismo del Siglo XXI, no es algo éticamente abierto a libre escogencia.

Al votar por la democracia, la Iglesia no se cuadra con un candidato, con un partido, con una Mesa o con la oposición. Se cuadra con la Nación.      

Nota: Lea también otras reflexiones en:
 http://runrun.es/top/46731/reflexion-de-monsenor-ovidio-perez-morales-sobre-la-reunion-gobierno-conferencia-episcopal-ante-las-malas-intenciones-de-un-semanario-en-torno-a-la-misma.html

Mensajes de Instalación del Comando Venezuela:

Barquisimeto, Estado Lara.

El poder es un préstamo que nos da el pueblo. A lo largo de nuestra experiencia, hemos aprendido que ser un servidor público significa estar dispuesto a vivir para servir. Quien no vive para servir, no sirve para vivir. Y por eso la gente nos ha entregado su confianza: porque hemos demostrado que las grandes obras se construyen bloque a bloque, con paciencia, con voluntad y con coraje. De nuestra experiencia al servicio del pueblo, hemos aprendido que cuando se hacen las cosas bien, pasan cosas buenas.

Nuestro compromiso es con todos los venezolanos. Esto no es una opción determinada por la tendencia política, sino la elección entre un presente estancado y un futuro mejor para todos. Henrique Capriles Radonski no quiere ser presidente de un partido o sólo de la oposición, quiere ser el presidente de todos los venezolanos.

Ser presidente significa dedicar cada minuto del día a trabajar para resolver los problemas de nuestro pueblo como la inseguridad y el desempleo. Significa unir a los venezolanos, y no dividirlos, porque todos al fin y al cabo lo que queremos es un futuro mejor para nuestras familias.
Es necesario dejar de pensar en el Yo y empezar a pensar en nosotros. Todos somos venezolanos y estamos convencidos de que los problemas que nos afectan a todos, debemos resolverlos entre todos.

El papel del gobierno debe ser construir puentes que unan, no cercas que dividan. Debemos sacar lo mejor de cada quien, porque somos capaces de crear las condiciones para que todos podamos estar mañana mejor que hoy.

Si el pueblo progresa, el país progresa. Cuando hay un propósito común y cada quien hace su mejor esfuerzo, se logran mejores resultados.

No venimos a prometer y prometer. Venimos a proponerles que trabajemos juntos para hacer realidad ese sueño colectivo.

Los venezolanos tenemos todo para construir un futuro de progreso. Por eso, necesitamos el compromiso de todos: gobierno nacional, gobierno regional, los empresarios, los académicos, los agricultores, los estudiantes, los ciudadanos, de todas las visiones políticas y de todas las regiones de la patria.

Sólo con el compromiso de todos, con el aporte y las ideas de todos, podremos construir el futuro de progreso al que aspiramos y al que tenemos derecho.

Estamos comprometidos contigo. Compartimos las mismas preocupaciones por el rumbo que lleva el país, pero ante todo hemos confirmado que compartimos ese sueño por un país mejor.

Como presidente, Henrique Capriles Radonski luchará por una Venezuela unida, próspera, justa, educada y en paz. Luchará por que juntos caminemos hacia el  futuro, dejando atrás esa fijación por el pasado y sin darnos por bien servidos con el presente.

Te invitamos a que te sumes a los millones de ciudadanos que tienen esperanza, que quieren una Venezuela de progreso, con empleo, con educación. Nosotros somos justo lo que estábamos esperando: ese país donde la riqueza que tenemos y la que producimos nos beneficie a todos. Un país donde los venezolanos puedan vivir tranquilos. Ése es el futuro que merecemos, que llevamos tiempo esperando. Y el futuro ya comenzó, porque comienza contigo. ¡Hay un camino!

Creación del Comando Venezuela:  Se van a constituir 14 mil Comandos Venezuela por todo el país para salvaguardar los centros de votación.

Citas del discurso:

• “Hoy venimos a formalizar y a sellar nuestro compromiso con todos los venezolanos. El 7 de octubre nuestro pueblo no decidirá por una tendencia política, sino elegirá entre un presente estancado que mira hacia el pasado y un futuro mejor para todos. Estamos seguros que los venezolanos decidirán por el futuro y el progreso”.

• “Tenemos un compromiso: abrirle las puertas al futuro a nuestra patria”

• “Te invito a que te sumes a los millones de ciudadanos que tienen esperanza, que quieren una Venezuela de progreso, con empleo, con educación”

• “El Gobierno debe construir puentes que unan, no cercas que dividan. Debemos sacar lo mejor de todos para crear las condiciones para estar mejor”.

• “Queremos el Progreso de todos, porque si el pueblo progresa, el país progresa. Con un propósito común, se logran mejores resultados. Tenemos todo para progresar, pero necesitamos del compromiso y el esfuerzo de todos, de todas las visiones políticas y de toda la patria”.

• “Los venezolanos merecemos vivir sin miedo, por eso nuestro compromiso es con tu tranquilidad, con tu seguridad”.

• “Como presidente, lucharé por una Venezuela unida, próspera, justa, educada y en paz. Lucharé por que juntos caminemos hacia el futuro”.

• “A todos las personas que no están con nosotros, me ganaré su confianza, porque yo vengo a trabajar por todos los venezolanos”.

• “Quiero que vivamos en un país de oportunidades, ese es mi compromiso. El que tiene un empleo camina tranquilo”.

Capriles Randonsky hacia la victoria

Capriles Randonsky hacia la victoria

Abel Ibarra

Existe una gleba electoral subvencionada monetaria y emocionalmente por Chávez que tiene una cabeza borbónica: no olvida ni perdona, a lo que habría que agregar que tampoco aprende, aparte de que tiene un corazón que no escucha el rumor de la calle y se contenta con seguir a pie juntillas el soliloquio de sus latidos mezquinos que no les permiten ni siquiera leer la prensa.

Cuando el otrora Júpiter tonante se vio obligado a confesar que sufría una grave enfermedad (no la nombro por Cábala), comenzaron las plañideras a destajo a jurarle su amor eterno (no vaya a ser que se recomponga) y a lamentarse de que éste pueda no regresar a su pasado de super héroe jactancioso, porque sin él “no se sabe que va a hacer la oposición con nosotros”.

Bueno, la oposición, convertida ahora en la alternativa democrática, ha dicho a través de sus voceros de la Mesa de la Unidad, que derrotar a Chávez marca el comienzo de la reconciliación entre los venezolanos que nos hemos visto obligados a medio vivir en un charco de odio, chantaje y exclusión, que dejó por fuera todo sentido de convivencia.

Nuestro candidato presidencial Henrique Capriles Radonsky, en un empeño por zanjar este barranco de diferencias que nos acogota, han declarado que un objetivo fundamental es conquistar precisamente “al pueblo chavista”, ese mismo que en el pasado votó por varios de los partidos que hoy conforman la Mesa de la Unidad, pero que cayó bajo el embrujo fetichista de un alucinado que trajo consigo un desastre peor que la enfermedad que prometió curar y, ahora, están del “viaje de regreso del sueño”, como diría nuestro  Andrés Eloy Blanco, trovero, venezolano y universal.

Pero hay gente empeñada es discusiones morbosas e inútiles acerca de la enfermedad de Chávez, a pesar de que hemos dicho hasta la saciedad que lo importante es que ésta pueda ser superada por el presidente para que el 7 de octubre reciba una sanción de la gente que lo va a sacar con sus votos del poder.

Ha quedado demostrado que el sentimiento de misericordia que Chávez produce con lo que el ingenio del venezolano ha llamado “Misión lástima”, no se traduce en intención de votos sino, por el contrario, genera un sentimiento de rechazo ante el abuso de propaganda y derroche de explotación macabra de una carencia: nadie va a votar por quien no garantiza la continuidad en el poder.

La idea de invencibilidad que Chávez pretendió inocular en el alma del venezolano se comienza a desvanecer y el pueblo saldrá a votar masivamente el 7 de octubre, de la misma manera como lo hizo el 12 de febrero como un adelanto de lo que será la victoria de Henrique Capriles Radonsky, como el primer paso para restaurar nuestra democracia.

MUD se dirige al Consejo Nacional Electoral

Mesa de la Unidad Democrática

Circuito Electoral Miami

                                                                                    Miami 21 de enero 2012

Ciudadanos Presidente y demás miembros

Consejo Nacional Electoral

Caracas, Venezuela

Apreciados Rectores:

Actuando en nombre y representación de la Mesa de la Unidad Democrática de la Circunscripción Electoral de Miami (MUD-CEM), nos dirigimos a ustedes para expresar, de la manera más clara y categórica, nuestra profunda preocupación por los terribles efectos políticos que pueden derivarse de la decisión adoptada por el poder ejecutivo venezolano, de cerrar, aunque sea temporalmente, el Consulado General radicado  en esta ciudad, que presta servicios a los estados de Florida, Georgia, Carolina del Norte y Carolina del Sur.

En primer lugar, la región atendida tiene una extensión de 486 mil kilómetros cuadrados, cerca de la mitad del territorio nacional, donde residen, aproximadamente, las dos terceras partes de los venezolanos registrados por el más reciente censo de población realizado en los Estados Unidos y origina un importante porcentaje de las exportaciones estadounidenses con destino a Venezuela, sobre todo en algunos renglones estratégicos como los repuestos nuevos y usados para automóviles, partes y piezas de repuesto para aeronaves de todo tipo, equipos, repuestos e insumos para el sector médico quirúrgico, alimentos de diversa índole, computadoras y sus partes y piezas, programas e insumos para computadoras, sistemas cibernéticos de seguridad y otros, que, por su naturaleza no pueden ser sustituidos con facilidad.

La oficina consular de Miami, que recibía más de 400 personas por día laborable, es la más ocupada de cuantas posee Venezuela, y de sus servicios depende el bienestar de más de 200 mil personas. Sin embargo, estas consecuencias materiales de la interrupción podrían ser compensadas, de alguna manera, por costos crecientes para los usuarios finales, migrando los documentos hacia otros consulados.

Lo que no es posible compensar, ni corregir, es la denegación de derechos inalienables de los ciudadanos venezolanos a elegir a sus autoridades, para lo cual deben ser registrados legalmente como votantes y poder consignar sus sufragios en el correspondiente acto comicial. La Ley Orgánica de Procesos Electorales, reconoce la existencia de circunscripciones electorales, y centros de votación los cuales de conformidad con los principios de eficacia, oportunidad e inclusión, deben estar ubicados en lugares cercanos a su domicilio, con la finalidad de  facilitar el acceso a los electores  y obliga a que los ciudadanos se registren y voten en lugares lo más cercanos a sus domicilios. Cualquier intención de transferir a los votantes de Miami a la jurisdicción de otro consulado violaría el espíritu y la letra de la mencionada ley, aparte de que sería de imposible realización, porque ninguna otra dependencia consular de Venezuela tiene la capacidad, entrenamiento y facilidades físicas para atender a una población votante de esa magnitud, ni tampoco es física o financieramente posible realizar ese traslado de decenas miles de personas en un lapso breve.

Por esas razones, hemos recibido con beneplácito la  decisión, anunciada por  Vicente Díaz, Rector Principal del CNE, de que ese organismo garantizará la realización de las elecciones en Miami, independientemente de que el Consulado funcione o no. Esta afirmación alivia parte importante de nuestros temores, dejando, sin embargo, en suspenso la continuación de las labores de Registro Electoral, que debían haberse reiniciado el pasado 16 de enero. Existe una masa estimada entre 30 y 50 mil ciudadanos que podrían registrarse para votar, que verán frustrado el cumplimiento de su deber y el ejercicio de su derecho a votar.

Queremos manifestarles que consideramos indispensable una solución adecuada a tan delicada situación, porque podría configurarse una especie de genocidio político, al negarse el más fundamental de los derechos políticos al más numeroso grupo de electores venezolanos en el exterior

Entendemos que el CNE, como poder autónomo, no vinculado ni obligado por las decisiones del poder ejecutivo, puede y debe subsanar los desperfectos ocasionados por esa decisión administrativa y tiene amplias potestades, en el marco de la legislación vigente, para organizar, de manera independiente, los comicios en una circunscripción electoral cualquiera, además de que tiene abierto el camino de la potestad reglamentaria, para ordenar y corregir los defectos que pongan en peligro el derecho a la participación y a la libre expresión de la voluntad de los ciudadanos.

Las organizaciones que conforman la MUD-CEM, desde 1998, cuando se inició la votación fuera del territorio nacional, han acumulado una valiosa experiencia en la organización y operación del proceso, porque, como consta de diversos documentos, nuestra activa cooperación y arduo trabajo han permitido que se efectúen elecciones ejemplares en esta ciudad, sin que se haya registrado nunca incidente alguno. Sin nuestra experta colaboración, el Consulado no habría podido contar con el personal, la logística y los servicios que rodean al acto comicial.

En esta ocasión, como antes lo hemos hecho, ponemos a las órdenes de las autoridades de CNE, toda nuestra experiencia y el trabajo de centenares de voluntarios, que pueden laborar, tanto en el registro de nuevos votantes, como en la organización y realización del acto de votación. A los efectos de demostrar la capacidad que tenemos para cumplir con estas funciones, queremos invitarlos a designar una comisión de su seno, que observe y juzgue la realización de las Elecciones Primarias, que hemos organizado y realizaremos sin ninguna participación de las autoridades consulares,  para demostrar que nuestra sugerencia es factible, legal y práctica.

En tal sentido cordialmente invitamos a una delegación o representación calificada del CNE, a que asistan en calidad de “observadores” al proceso de elecciones primarias, que efectuaremos en el día 12 de febrero, en la ciudad de Miami, donde funcionara el mega centro electoral más grande que tiene Venezuela en el exterior, para que puedan vivir la experiencia de la organización y desarrollo de unos comicios organizados por  venezolanos voluntarios, miembros de partidos políticos y organizaciones sociales y  comunitarias de esta jurisdicción electoral.

En espera de su favorable consideración, con el destino político de una importante comunidad venezolana en sus manos, nos suscribimos,

 Atentamente:

                       Pedro Mena                                                           Alexis Ortiz

 Secretario Ejecutivo de la MUD-CEMiami                          Presidente del CEPEX-Miami

Email: pedromena62@gmail.com

           954 213 4545 Cell